Prueba de Guitarra: Bakers LP Tobacco Sunburst Professional Series

Acabados


No puedes esperar los acabados Gibson en una guitarra que cuesta alrededor de un 10% de una Les Paul Standard pero, el acabado es bastante impresionante para su precio.
La madera trasera del cuerpo es Caoba, así como el mástil.
Presenta una tapa de arce flameado, no tan gruesa como las que puedes encontrar en Gibson o PRS pero, hace su trabajo y da a la guitarra un aspecto atractivo.
En general, la madera está bien trabajada. No hay imperfecciones visibles en las junturas. La madera parece bien lijada, por lo menos externamente.
El diapasión está realizado en Palorosa pero, no es tan bonito como el que puedes encontrar en Gibson, PRS o Fender, sino que presenta bandas alternadas claras y oscuras, en un patrón tipo Zebra. De todas formas, está bien lijado y es agradable al tacto.
Los clavijeros son del tipo Die Cast sellados en aceite, fabricados en Korea. Trabajan bien, reteniendo la cuerda y manteniendo la afinación. Recuerdo que los clavijeros de la Gibson Flying V 50th Anniversary eran una auténtica pesadilla, tanto para afinar como para mantener la afinación (¡Y era una Guitarra del Mes!).
Los trastes no están bien nivelados, así que tiende a producir algún zumbido si intentas bajar la altura de las cuerdas. Un traste, en concreto está más bajo que los demás, produciendo una zona muerta que afecta a 3 trastes. Esto es típico de las guitarras importadas asiáticas de serie económica. Suelen trabajar bien la madera pero, vienen con trastes mal trabajados y con electrónica barata.

Los potenciómetros son también Koreanos, del tipo "mini", así como el selector de pastillas, que no tiene nada que ver con el típico Swiftcraft que encontramos en las Gibson.

Esta unidad, en particular, presentaba un problema de tierra, lo que hacía que en el sonido estuviera siempre presente el ruído típico. Revisado el cableado, no encontré nada erróneo en el mismo.
Algún mes más tarde encontré la razón. Al parecer, hicieron demasiado grande el agujero para los postes del puente. En uno de esos postes acaba el cable que pone a tierra el puente y las cuerdas. Dicho poste estaba forrado con cinta aislante, para encajarlo en el agujero y, claro, el aislante impedía el contacto entre el cable y la masa metálica del puente.

Al realizar un cambio de pastillas, me dí cuenta de otra cosa: en el encaje del mástil en el cuerpo faltaba un trozo de madera (seguramente se pasaron con el formón), de forma que el contacto mástil-cuerpo no era total. Una pequeña cuña de madera solucionó el problema.
Las partes plásticas están bien, mejor que en otras guitarras baratas que he visto y, bastante similares a las partes plásticas de Gibson. Excepto la cejula. La cejuela está hecha de un plástico muy barato que se deforma con mucha facilidad, al ejecutar bendings. Considero que es la primera pieza a substituir, tan pronto como sea posible.

El puente tune-o-matic y la stopbar son correctas y realizan bien su trabajo.

La pintura, por supuesto, no es nitrocelulosa. Pero, mira por donde, yo lo prefiero así. La Nitrocelulosa crea una especie de borraduras, a medida que vas manoseando el mástil, haciéndo incómodo su recorrido.

Lo peor de todo es la funda. Es una funda barata que no está ni acolchada ni conformada y, por tanto, no brinda ninguna protección al instrumento.


Acción

La acción es pésima tal y como viene de fábrica. El alma del mástil viene muy floja y, el desequilibrio en los trastes hace que sea complicado encontrar una acción realmente baja sin obtener zumbidos indeseados.
Por otro lado, los trastes están bien limados en los laterales, de forma que los dedos no tropiezan con rebabas, ni filos que dificultan la acción.

Las cuerdas son de baja calidad y están mal colocadas en el clavijero. En cuanto cambias a unas cuerdas decentes (D'Addario, por ejemplo), la guitarra permanece afinada sin mayores problemas.

El perfil del mástil tiende al tipo ´60 de Gibson. Puede que el diapasón sea ligeramente más ancho, o al menos me parece más facil de tocar que un auténtico Gibson.

En general, si la LP es cómoda para tí, esta guitarra también lo será.



Sonido

Desenchufada, esta guitarra resuena realmente bien (así que la madera, que es lo más importante, merece la pena), tiene una bonita voz, aunque más brillante que una Gibson, pero bien estructurada.

Enchufada, las pastillas me han sorprendido gratamente. La pastilla del mástil me suena como una mezcla entre la Seymour Duncan '59 y la Gibson '57. Tiene el mordisco de la 59 pero suena más definida y con una textura menos compleja.

La pastilla del puente tiende más a Gibson que a Seymour Duncan y funciona bien, tanto en limpio como bajo distorsión.

Esta unidad, como he comentado, presenta un problema de masa, lo que hace que la pastilla del puente chille como un cerdo bajo alta ganancia. Si toco el interruptor de pastillas con el dedo, el acople desaparece, así que es problema de cableado, no de la pastilla.

He probado anteriormente otras pastillas coreanas y sonaban más confusas y planas. Parece que están haciendo progresos en este sentido. Bien.



Balance


Positivo

• Trabajo en madera (excepto la juntura mástil/cuerpo)
• Resonancia desenchufada
• Clavijeros, stop tail y tune-o-matic
• Pastillas con una buena voz
• ¡Sonido imbatible a ese precio!

Negativo

• Deficiente Control de Calidad (junta mástil/cuerpo, trastes y problema de masa)
• Cejuela de plástico blando
• Trastes mal nivelados
• Funda blanda barata, no acolchada ni preformada que no protege el instrumento.

Veredicto

Honestamente, en el momento de probarla, dudo que exista una guitarra que suene mejor por el msmo precio en el mercado actual. La relación entre lo que obtienes y pagas, en cuanto a sonido, es satisfactoria.
Puesto que la madera resuena bien, puedes modificar la guitarra más adelante para convertirla en una excelente guitarra a 1/4 del precio de una LP.

¿Qué haría yo para mejorar esta guitarra?
What I would do to get the best of this guitar is:

- nivelar los trastes (llevarla a un luthier)
- ajustar alma, puente y silletas
- substituir la cejuela por otra de calidad
- substituir la electrónica por otra de calidad (CTS, Swiftcraft, ...)
- substituir las cuerdas originales con D'Addario ELX120.

Las pastillas suenan bastante bien para mi gusto  pero, he comprobado que con un par de Bare Knuckles, la guitarra suena de maravilla (con la excepción del problema de zona muerta en 3 trastes bajo el número 12).


En mi opinión: UN INSTRUMENTO REAL A PRECIO DE JUGUETE

NOTA: video eliminado, por finalizar el "contrato" con el fabricante, después de un año de publicidad gratuita.

Noticias: Bakers guitars, increíble offerta

Pocas veces en la vida te sorprenden con algo realmente interesante e inesperado.
La semana pasada, recibí un email de Bakers Guitars ofreciéndome enviarme guitarras gratis, tan solo por hacer un video de demostración de cada modelo que me enviaran.

La cuestión es que hace más o menos un año, compré en Internet una de sus guitarras (tipo Steingberg), por curiosidad, guitarra que vendí poco después. Para la venta, preparé un video de demostración, ya que una marca desconocida necesita probar que funciona de forma clara.

Al parecer, el video que colgué en Youtube ha incrementado sus ventas de este modelo.

¿Cuál fué mi respuesta?

¡Por supuesto!

Dos guitarras ya están en camino para empezar las demostraciones. Aún estoy tratando de organizarme con el equipo de estudio recién comprado pero, creo que podré entregar los videos un par de semanas después de recibir las guitarras.

Ofertas como las de Bakers son un auténtico premio para la gente que está ofreciendo demostraciones GRATIS de productos al resto del público, para hacerles saber qué tal son los productos y dar la suficiente información para que les ayude en las decisiones de compra.

¡Ojalá otras marcas hicieran lo mismo!.
¡Fantástica iniciativa, Bakers!

ACTUALIZACIÓN:

Tras demostrar una guitarra y un bajo, he decidio acabar la colaboración con Bakers. Las razones son las siguientes:

• Solicité que me enviaran las guitarras bien preparadas, de forma que no tuviera que pelearme con la altura de las cuerdas, las pastillas, el alma de la guitarra, la entonación y demás ajustes básicos que deben hacerse con cualquier guitarra nueva. No quería perder el tiempo con guitarras que no me iba a quedar (todas las he dado a amigos). No cumplieron esta parte fundamental del acuerdo.
• También solicité que se me enviara toda la información referente a las guitarras de demostración (maderas, pastillas, herrajes). No cumplieron esta parte fundamental del acuerdo.
• Falta de tiempo. Preparar una demo requiere tiempo y, llegó un momento que no tenía tiempo para poder realizar las demos.
• Falta de espacio. Desafortunadamente, vivo en un piso muy pequeño. Tener dos o tres guitarras adicionales en el piso se convierte en un auténtico estorbo. Tras las demos, las guitarras se me acumulaban, esperando que algún amigo (perezoso) se dignara a recogerlas (eran gratis!).
• Respuestas de youtubers. Me encontré teniendo que contestar a mensajes en Youtube como si yo fuera el que vende las guitarras, lo que me obligaba a un constante flujo de comentarios. Otra vez, requería tiempo. Mi idea era enviar los videos a Bakers y que ellos los colgaran en cualquiera de sus páginas web y, no que crearan un enlace a mi página de Youtube.

Si alguien está interesado en seguir con el tema, contactar con Bakers. Nunca se sabe.

Prueba de Software y Electrónica: Protools 8.0 LE y Digidesign Rack-003

Después de cierto tiempo visitando el estudio de mi amigo, me he dado cuenta que para las tareas de grabación, mezcla y edición, ProTools es el camino.
Viendo como corta, pega, realiza los faddings, etc; me he dado cuenta de que trabaja mucho más rápido de lo que yo consigo hacerlo con Cakewalk SONAR 7 Producer Edition.

Otro problema es que, llevo mis proyectos SONAR al estudio y, de repente empiezo a escuchar algunas frecuencias altas o bajas que no he sido capaz de escuchar en mi casa y que, aparecen por arte de magia en sus monitores.

Así que he reunido algún dinero (vendiendo todas mis guitarras excepto una) y me he comprado una interfaz audio Digidesign DIGI-003 Rack Facto, que incluye Pro Tools 7.4 LE y, la posibilidad de actualizar a 8.0 gratis.
También he comprado un par de monitores de estudio de campo cercano autoamplificados (Dynaudio BM5A) y unos auriculares para monitorizar mezclas (Sony MDR7509HD) pero, aún los estoy esperando.
Así que, ahora mismo, tengo que monitorizar mi trabajo con mis viejos altavoces Creative Gigaworks T20 y mis viejos auriculares Sony MDR-V700. Como aún no tengo todo lo pedido, estoy simplemente jugando con Pro Tools, intentando aprender algo. No puedo ir más lejos en la mezcla hasta que tenga los monitores de estudio.
Instalación

Increíblemente compleja. Me quedé totalmente atascado.

Cakewalk SONAR se instala con absoluta suavidad. Das la clave y todo funciona como la seda. Posteriormente, se pueden aplicar los parches que descargas de Internet y que son muy fáciles de encontrar, con claras instrucciones de qué necesita cada parche y en qué orden deben instalarse.
Pro Tools requiere que antes crees una cuenta de usuario en http://www.digidesign.com/ y, que valides el producto antes de que puedas empezar la instalación (así que, si no tienes conexión con Internet, estás vendido).

El disco de installación viene con varios directorios que tienes programas y plugins adicionales, los cuales no queda claro si están incluídos con tu compra o no.

Cada plugin debe también ser validad. Así que necesitas ir a tu cuenta Digidesign y buscar las claves de validación para cada uno de los plugins incluídos.

Si el plugin es de un tercero, también vas a necesitar crear otra cuenta de usuario en cada uno de los fabricantes, para obtener la clave de validación.
Si tu plugin requiere una Llave iLok (ese dispositivo USB que secuestra uno de tus puertos USB solo porque es obligatorio para Pro Tools), entonces también tendrás que crear una cuenta en  http://www.ilok.com/ y deberás sincronizar tus licencias en tu Llave iLok USB.

Cuando has acabado de instalar el software adicional (Ignition Pack Pro 2, AIR, etc) y, has creado todas las cuentas de usuario necesarias, entonces toca validar la actualización a LE 8.0 y, toca bajar todos los ficheros de actualización desde Internet.

Tras el primer intento, bajé un fichero corrupto (después de 4 horas de download), inusable. Así que busqué por internet un programa de gestión de descargas que pudiera reiniciar la descarga en cualquier momento.

Para instalar la actualización, debes desinstalar 7.4 antes. ¿No era una actualización?.
Algunos de los plugins que tenía antes han desaparecido, mientras que han aparecido otros nuevos. Así que, el juego de las licencias comienza de nuevo. ¡Maldición!.

¡¡¡Gente de Digidesign, por favor, pensar en el usuario final y hacerlo todo más fácil!!!


El sonido Windows

He eliminado mi anterior tarjeta de sonido Creative Sound Blaster X-Fi Platinum, para evitar problemas potenciales con el Rack 003.
El Rack 003 no aparece disponible en la lista de tarjetas de audio de Windows, asi que no puedo enrutar los sonidos Windows a través del Rack 003.
¡Qué bonito!

Vas a Youtube, ves el video y no escuchas nada. No puedes reproducir música en el Windows Media Player, etc.

He perdido un montón de tiempo buscando una solución alternativa.
He leído que existe cierto Driver para Windows que permitiría trabajar con las aplicaciones Windows sin necesidad de instalar Pro Tools.
También existe alguna utilidad de un tercero que permite 'añadir' aplicaciones a la 'lista' del driver, de forma que se puede añadir el WM Player, etc.

Me voy a la página de Digidesign y me bajo el driver y la utilidad y, pruebo.
Primer problema: el driver standalone no se puede instalar si ya tienes instalado Pro Tools. ¡Vaya por Dios!.
Segundo problema: los drivers disponibles corresponden a la versión 7.4 y, no existe ninguno para la 8.0.

¿Y ahora queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

Como mi PC tiene una tarjeta de sonido integrada en la placa madre, decido activarla y enrutar la salida de dicha tarjeta a una entrada auxiliar en el Rack 003.

¡Qué listo que soy! (me relamo de placer).

Probando, probando... SIN SONIDO!.
Uh? eh? ah?

Si quieres escuchar tu entrada auxiliar, tienes que pulsar ese bonito botón en el Rack que dice "Aux In". Vale, pulsamos el botón y empezamos a escuchar los sonidos de Windows.

Muy bien, muy bien. Es tiempo de probar el puñetero programa de una vez. No quepo en mi mismo de mi habilidad para resolver problemas, así que abro Pro Tools.

AHORA NO SUENA PRO TOOLS.
Uh? eh? ah?

Ahora, si quieres escuchar tu sesión Pro Tools, vuelve a pulsar el botón "Aux in", para eliminar el sonido Windows.

Teóricamente, si utilizas el botón "Aux in 7-8" podrías escuchar la entrada auxiliar también dentro de Pro Tools pero, entonces, las entradas 7 y 8 quedan desactivadas para grabación (en mi caso, no es un problema). Pruebo esta opción y ¡No funciona!. Una vez que Pro Tools toma el control, olvídate de Windows.

Amigo, ¡Todo esto me está volviendo loco!


Próximos episodios de esta pesadilla
Estoy pensando en enrutar la salida del Rack-003 a la entrada de la tarjeta del PC, para ser capaz de grabar algunas prácticas (pistas Pro Tools mezcladas con la guitarra) con mi cámara web.

También he pensado en enrutar la salida del Rack-003 en la entrada de la cámara  de video (que estoy pensando comprar).

Voy a tener que planificar un par de semanas para conseguirlo, supongo.


¿Y sobre Pro Tools qué?


En comparación con SONAR, la curva de aprendizaje es mucho mayor.
Por ejemplo, para escuchar el metrónomo mientras grabas, necesitas añadir una pista de instrumento, con un instrumento llamado Click.

Los 4 modos de edición serán realmente útiles una vez que tengas claro cómo trabajan y qué hacer y cuándo utilizar cada uno de ellos pero, son una pesadilla sin nunca has utilizado algo así.

Enrutar una pista a un bus auxiliar en SONAR es un juego de niños; creas cada bus a medida que lo necesitas y enrutas la salida de la pista a dicho bus, ese bus puede ser enrutado a otro, etc.
Lo mismo en Pro Tools es bastante más críptico. Necesitas enrutar primero a un bus interno (y sólo tienes 8 buses mono o 4 estéreo) y, de dicho bus a una pista auxiliar que escucha dicho bus.

El número de pistas y buses en SONAR está tan solo limitado por la potencia de procesamiento de tu PC.
En Pro Tools, el número máximo de pistas y buses está limitado por la versión del programa.

Bueno, he tomado la decisión de aprender Pro Tools porque es el estándar en los Estudios de Grabación y, pretendo usarlo para grabar y mezclar pero, creo que seguiré utilizando SONAR para trabajar con pistas midi y usar alguno de su gran colección de plugins e instrumentos virtuales.


Hora de probar SONAR con la Rack 003...

¡EL PROGRAMA SE CONGELA. NO HAY SONIDO!

¡Narices!, no puedo escuchar ninguno de mis proyectos en SONAR. He planificado volcar las pistas midi en formato audio para poderlas importar en Pro Tools y, ahora resulta que no puedo utilizar SONAR porque, simplemente, se cuelga cuando intento hacer sonar cualquier proyecto.

¡Gente de Digidesign, por favor, piensa en el usuario final y hacer vuestros productos más compatibles!

Prueba de Electrónica: Palmer PDI-03 Speaker Simulator

La gente que, como yo, vive en un piso pequeño, rodeado de vecinos y con paredes de papel, no puede tocar a un volumen deseable, incluso en el menor de los amplificadores de estudio o prácticas.

Si bajo el volumen, el sonido pierde dinámico y, cualquier tipo de mojo que te pudiera hacer sentir algo parecido a un guitarrista, se pierde.
Si subo el volumen, tiendo a tocar excesivamente suave, con miedo, intentando controlar el toque para evitar picos sonoros que puedan atraer a la policía.
En cualquiera de los dos casos, toco con miedo y sin convicción, lo que hace muy poco agradable el tocar la guitarra.

¿Qué hacer, entonces?
Tengo un pequeño amplificador de válvulas (Koch Studiotone Combo) que viene con una salida DI incorporada, con simulación de altavoz. He probado esta salida, intentado grabar directamente en mi tarjeta de sonido. El nivel de la señal es tan alto que, ha resultado totalmente inusable, porque solo consigo un sonido altamente distorsionado.

Otra posibilidad con este amplificador podría ser utilizar una caja de Injección Directa, entre el amplificador y la tarjeta de sonido, con posibilidad de regular el nivel de la señal. Es posible, solo porque este amplificado viene con una salida que ya incluye un simulador de altavoz y de grabación con micrófono, pero, en el resto de mis amplificadores, no tengo esta posibilidad.

Así que, finalmente, me decidí por una unidad Simuladora de Altavoces, la Palmer PDI-03 porque puede usarse con cualquier tipo de amplificador que incorpore una salida de 8 Ohmnios, indiependientemente de si tiene o no una salida DI.

La PDI-03 recoge la salida de altavoces de tu amplificador, recitifica la señal (bajando el ruido), filtra la señal emulando algunos tipos de recintos de altavoz y te ofrece en la salida: 4 señales no procesadas y, 1 salida procesada (balanceada XRL o, no balanceada, con Jack mono).
También puede funcionar como una T, permitiendo también dirigir simultáneamente la salida del amplificador al altavoz pero, en este caso, no atenúa la señal del amplificador que va al altavoz.

Se puede controlar el volumen de salida de la señal filtrada (emulación) y, también el volumen de las señales directas (no emulación), así que es muy fácil controlar los niveles de entrada en tu tarjeta de sonido, evitando distorsión, como ocurría con la salida directa del Koch.

¿Y sobre el sonido?

Esta unidad puede simular 9 'sabores' distintos de altavoces, mediante un par de interruptores, con 3 posiciones cada uno, que permiten emular las sensaciones desde un altavoz en un combo, hasta un recinto de 4x12 (abierto o cerrado).

El sonido que estoy obteniendo a través de esta unidad es muy cercano al sonido que estoy oyendo directamente en mi combo, así que, por ahora, estoy satisfecho.

El Koch Studiotone incluye también un atenuador (total) de volumen, permitiendo la grabación silenciosa, y su simulador permite emular un recinto de 1x12 o uno de 4x12, con micrófono en el eje o fuera del eje pero, el gran problema es que no permite regular el nivel de salida de esa emulación.
Este problema queda solventado con la PDI-03.

Prueba de cables: Cordial, Fender, George L's y sin-nombre

Hay una acalorada discusión en cuanto a los cables en los foros de guitarristas. Unos defienden a capa y espada ciertas marcas y, otros señalan lo malo que es el sonido de los cables baratos así que, al final, todos caemos en la trampa y, nos decidimos a probar cables de mayor calidad (y, significativamente, más caros).

Lo que no puedo entender es que un cable me salga más caro que un amplificador a válvulas, por eso, he estado alejado de Vovox, Lava o Evidence Audio. 4 cables de 9 metros, me salen por un ojo de la cara y, prefiero dejar ese dinero para algo que realmente marque la diferencia y, más, teniendo en cuenta que Hendrix tocaba con el cable enrollado más barato que encontraba en las tiendas de Radio.
Descartados los super cables, super caros y super maravillosos, ¿qué nos queda en el mercado de buena calidad a buen precio?.
Al parecer, para cable de guitarras, marcas como Cordial o como Klotz son más que suficientes. En especial el Klotz La Grange parece dar buen resultado.
En cuanto a latigillos de pedalera, parece que el estándar es George L's.

Bueno, al final compré cables GL tanto para la pedalera como para la guitarra. Tenía un cable Fender que vino con la Fender American Deluxe HSS y, algunos cables Cordial CGI 175 que compré con la intención de mejorar el sonido de mi otros cables sin-nombre.

Preparé mi amplificador, enchufé el primer cable, toqué un poco en limpio y otro poco en distorsión y, fuí substituyendo los cables, tocando siempre la misma secuencia de riffs. Dejé para el final el cable GL que, teóricamente, debía marcar la diferencia "como la noche y el día".

¿Sabes qué?
¡¡¡NO ENCONTRÉ NINGUNA DIFERENCIA!!!


Todos sonaron exactamente igual con cables de 3 metros de longitud.
Es bien sabido que solo se notan diferencias con cables de longitudes superiores a 9 metros. Cuando el total de cable, entre la guitarra y el amplificador (teniendo en cuenta la  pedalera) suma unos 10 metros es cuando se empiezan a oir las diferencias. Así que, si vas a tocar con un par de cables de 3 metros (de la guitarra a la pedalera y de la pedalera al amplificador), no merece la pena que te gastes el dinero. Cualquier cable robusto, con conectores Neutrik funcionará de maravilla.


¿Quieres oir algo raro?
Durante las pruebas me dí cuenta que el alargo de enchufes eléctricos es un auténtico come-tono.
Si conecto directamente el amplificador a la pared, el amplificador suena claro y limpio pero, en cuanto uso el alargo para poderme alejar de la toma de pared, el sonido se vuelve oscuro y apagado, como si pusiera una sábana sobre el altavoz.
Este comportamiento lo he observado tanto en mi casa, como en el estudio de grabación de un amigo. Posiblemente se deba a una Tierra deficiente en la instalación eléctrica pero, no deja de ser curioso.

Quedo pendiente de probar el comportamiento de los cables GL en la pedalera (actualmente tengo Cordial CGK 75 como latigillos). Este punto es realmente importante para mí, puesto que todo el mundo recomienda GL para pedaleras.

Lo que reconozco a los cables GL es que es interesante poder cortar el cable a la longitud deseada e insertarlo en los jacks sin ayuda de soldador. Eso hace que los jacks sean eternos y que, cualquier cable se pueda volver a cortar a una longitud más corta aprovechando los mismos conectores y, sin tener que soldar.
Esto que, es una ventaja (también elimina posibles interferencias RF presentes en algunas soldaduras), también es un inconveniente, porque es muy fácil pisar accidentalmente el cable y hacer que la unión entre el cable y el conector se afloje, perdiendo la señal.
Por eso, yo no recomendaría GL para cable de guitarra, por lo menos, no para el cable que va desde la guitarra a la pedalera. El de la pedalera al amplificador, al quedar estático, no corre tanto peligro.
De todas formas, para longitudes contenidas de cable, como he indicado arriba, no merece la pena la inversión en cable y conectores.

En cuanto al cable de altavoz, también hice una prueba con el GL contra un cable Klotz y NINGUNA DIFERENCIA. Al final, dejé el Klotz, porque al no tener soldaduras el GL, me daba miedo que se perdiera la conexión. Aquí si que veo imprescindible un cable soldado porque, como se pierda la conexión entre el cabezal de amplificador y el recinto de altavoces, corremos el riesgo de estropear el amplificador.